Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11
Like Tree1gefällt dies

Thema: Frage an die Royal-Auskenner

  1. #1
    Avatar von Tine1974
    Tine1974 ist offline EsLäuftSichAllesZurecht!

    User Info Menu

    Standard Frage an die Royal-Auskenner

    Heute war so eine hübsche Aufstellung der momentanen Thronfolge in Großbritannien in der Zeitung.
    Mein Sohn fragte sich, ob es ein Mindestalter für den Posten des Königs oder der Königin gibt.
    Mal angenommen, Charles kommt jetzt dran, kann das nach kurzer Zeit nicht mehr machen und William fällt, warum auch immer, auch aus. Müsste dann eines seiner noch kleinen Kinder den Job irgendwie bekleiden oder ist dann Harry dran?
    Fragen, die die Welt heute früh um 7.00 schon bewegten... also jedenfalls die meines Sohnes!
    Fress oder sterb!
    Lang lebe der Emperativ!

  2. #2
    Avatar von Lui
    Lui
    Lui ist offline Regels sind Regels

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Danke für den Fisch.

  3. #3
    Avatar von Tine1974
    Tine1974 ist offline EsLäuftSichAllesZurecht!

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Sehr hilfreich...
    Fress oder sterb!
    Lang lebe der Emperativ!

  4. #4
    Avatar von Maumau
    Maumau ist offline *wichtiger Chefwichtel*

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Zitat Zitat von Tine1974 Beitrag anzeigen
    Heute war so eine hübsche Aufstellung der momentanen Thronfolge in Großbritannien in der Zeitung.
    Mein Sohn fragte sich, ob es ein Mindestalter für den Posten des Königs oder der Königin gibt.
    Mal angenommen, Charles kommt jetzt dran, kann das nach kurzer Zeit nicht mehr machen und William fällt, warum auch immer, auch aus. Müsste dann eines seiner noch kleinen Kinder den Job irgendwie bekleiden oder ist dann Harry dran?
    Fragen, die die Welt heute früh um 7.00 schon bewegten... also jedenfalls die meines Sohnes!
    Nein, Harry wäre erst dran wenn die Kinder von William auch ausfallen. Wirkliche Regierungsmacht haben die ja nicht mehr. Wenn ein Kind den Thron erbt dann gibt es Stellvertreter oder einen ganzen Stellvertreterkreis die sich gegenseitig kontrollieren. Aber, dass die Nr. 3 in der Thronfolge als Kind den Thron besteigt ist sehr unwahrscheinlich.

  5. #5
    Avatar von Tine1974
    Tine1974 ist offline EsLäuftSichAllesZurecht!

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Zitat Zitat von Maumau Beitrag anzeigen
    Nein, Harry wäre erst dran wenn die Kinder von William auch ausfallen. Wirkliche Regierungsmacht haben die ja nicht mehr. Wenn ein Kind den Thron erbt dann gibt es Stellvertreter oder einen ganzen Stellvertreterkreis die sich gegenseitig kontrollieren. Aber, dass die Nr. 3 in der Thronfolge als Kind den Thron besteigt ist sehr unwahrscheinlich.
    Vielen Dank! Das werde ich so weitergeben!
    Fress oder sterb!
    Lang lebe der Emperativ!

  6. #6
    sachensucher ist offline Legende

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Zitat Zitat von Tine1974 Beitrag anzeigen
    Heute war so eine hübsche Aufstellung der momentanen Thronfolge in Großbritannien in der Zeitung.
    Mein Sohn fragte sich, ob es ein Mindestalter für den Posten des Königs oder der Königin gibt.
    Mal angenommen, Charles kommt jetzt dran, kann das nach kurzer Zeit nicht mehr machen und William fällt, warum auch immer, auch aus. Müsste dann eines seiner noch kleinen Kinder den Job irgendwie bekleiden oder ist dann Harry dran?
    Fragen, die die Welt heute früh um 7.00 schon bewegten... also jedenfalls die meines Sohnes!
    Das hat es doch in der Geschichte schon gegeben, Kinder auf dem Thron. Da gibt es ja noch ein paar Leute drumherum.

  7. #7
    Avatar von WhiseWoman
    WhiseWoman ist offline Es werde Licht.

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Zitat Zitat von sachensucher Beitrag anzeigen
    Das hat es doch in der Geschichte schon gegeben, Kinder auf dem Thron. Da gibt es ja noch ein paar Leute drumherum.
    ... also Louis XIV von Frankreich (der mit der Sonne) wurde mit 4 gekrönt und stand unter der Vormundschaft seiner Mutter Anna d' Austria, regiert hat Mazarin. Als der starb hat der Louis losregiert, da war der "Bub" 23.
    mahira gefällt dies
    Нет худа без добра.

  8. #8
    Avatar von rosenma
    rosenma ist offline Legende

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Sollten QE II, Prinz Charles und Prinz William sterben, wäre das erste Kind von William König, unabhängig vom Alter. Es bekäme bis zur Volljährigkeit dann einen Vormund.


    Time ist the fire in which we burn.

  9. #9
    Avatar von Tine1974
    Tine1974 ist offline EsLäuftSichAllesZurecht!

    User Info Menu

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Zitat Zitat von rosenma Beitrag anzeigen
    Sollten QE II, Prinz Charles und Prinz William sterben, wäre das erste Kind von William König, unabhängig vom Alter. Es bekäme bis zur Volljährigkeit dann einen Vormund.
    Vielen Dank!
    Fress oder sterb!
    Lang lebe der Emperativ!

  10. #10
    Gast Gast

    Standard Re: Frage an die Royal-Auskenner

    Nein. Aber ein Minderjähriger wird höchstwahrscheinlich vom "Reichsverweser" vertreten, bis er alt genug ist.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •