Thema: Augsburg

Zitat von Gast

Furchtbarer Sache. Mich stört nur, dass man immer erklärt das er Feuerwehrmann ist. Das klingt im ersten Moment als wäre er im Dienst angegriffen worden. Er war aber als Privatperson dort. Bei anderen hebt man doch auch nicht den Job hervor. Und die Angreifer und Schlägertypen haben sicher auch nicht erst geguckt welchen Job er ausübt.

Das haste bei bestimmten Berufen. Von welchen Politikern weiß man welchen Beruf die Väter hatten? Bei den Pfarrerskindern. Bei Merkel liest man immer wieder, dass sie aus nem Pfarrhaus kam. Interessiert das jemand bei Gabriel, Scholz oder Söder?

Zitat von cosima

es können banalste Dinge eskalieren.
Das wissen wir nicht in dem Fall, aber es kann auch sein dass da nur wer geraucht hat, zu laut war, Müll wegwarf oder Leute dumm angemacht hat

Bei manchen ist die Hemmschwelle, aus kleinstem Anlass heftigst zuzuschlagen, sehr niedrig.

Ich kenne Grundschulkinder, die reagieren auf ein versehentliches Anrempeln im Vorbeigehen mit Tritten in den Bauch, und zwar mit aller Kraft ausgeführt. Da wird mir ganz anders... Wenn sich da nichts ändert bis zum Teenageralter, kann es übel ausgehen.

Zitat von Gast

Furchtbarer Sache. Mich stört nur, dass man immer erklärt das er Feuerwehrmann ist. Das klingt im ersten Moment als wäre er im Dienst angegriffen worden. Er war aber als Privatperson dort. Bei anderen hebt man doch auch nicht den Job hervor. Und die Angreifer und Schlägertypen haben sicher auch nicht erst geguckt welchen Job er ausübt.

Der Familienstand wird häufig betont. Es werden z.B. sehr oft "Mütter" oder "Familienväter" (was in sich schon mal merkwürdig ist, ich lese selten nur "Väter" und nie "Familienmütter") verletzt. Oder das Alter, wenn sehr junge oder sehr alte Menschen betroffen sind. Das hat schon irgendwas mit wahrgenommenem Wert für die Gemeinschaft oder der besoneren Schutzbedürftigkeit zu tun, das kann man natürlich schräg finden.

Andererseits finde ich es hier schon bezeichnend. Bei einem Berufsfeuerwehrmann gehe ich tatsächlich davon aus, dass der besonnener und nervenstärker reagiert als Otto Normalmensch, auch besser deeskalieren kann. Das ist eher nicht der Typ Mensch, der von sich aus pöbelt oder unbeherrscht reagiert.

Und im eben erwähnten Fall Tuğçe haben wir ja gesehen, wie schnell manche dabei sind, dem Opfer eine Mitschuld anhängen zu wollen.

Zitat von paulchenpanther13

Richtig eklig finde ich den Herrmann, der sich jetzt lautstark auf die Schulter klopft, weil die Forderung nach mehr Videoüberwachung ja so richtig war.

Was genau hat das dem Toten geholfen?

Sie haben die Täter relativ schnell gefunden. Leider macht ihn das nicht wieder lebendig und es zeigt, das es keine Straftaten verhindern kann, wenn überall Kameras hängen.

Zitat von Sina75

Sie haben die Täter relativ schnell gefunden. Leider macht ihn das nicht wieder lebendig und es zeigt, das es keine Straftaten verhindern kann, wenn überall Kameras hängen.

Ich glaube das hat auch keiner behauptet. Aber durch die Kameras kann man eher auf die Täter zugreifen weil sie erkennbar sind.

Zitat von Gast

Ich glaube das hat auch keiner behauptet. Aber durch die Kameras kann man eher auf die Täter zugreifen weil sie erkennbar sind.

Ja, die hätten sie nie so schnell gehabt, wenn es keine Kameras in dem Bereich gegeben hätte. Die arme Ehefrau ist wohl noch nicht vernehmungsfähig. Der Freund selbst schwer verletzt.

Zitat von Gast

Ich glaube das hat auch keiner behauptet. Aber durch die Kameras kann man eher auf die Täter zugreifen weil sie erkennbar sind.

Ja super. Das wäre mir im Fall der Fälle ja ein echter Trost.

"solche Fälle zeigen, dass sich die Forderung als richtig erwiesen hat" hat er gesagt. Nein, sie zeigen eben, dass die Forderung zu kurz greift. Dass es eben vielleicht doch sinnvoller wäre, mehr Beamte einzusetzen oder mehr Street Worker oder oder oder.

Ich mag nicht, dass der Staat massiv in meine Freiheitsrechte eingreift, wenn der Trostpreis dann ist, dass das Verbrechen, das mir trotzdem passiert, aufgeklärt wird.

Zitat von paulchenpanther13

Ja super. Das wäre mir im Fall der Fälle ja ein echter Trost.

"solche Fälle zeigen, dass sich die Forderung als richtig erwiesen hat" hat er gesagt. Nein, sie zeigen eben, dass die Forderung zu kurz greift. Dass es eben vielleicht doch sinnvoller wäre, mehr Beamte einzusetzen oder mehr Street Worker oder oder oder.

Ich mag nicht, dass der Staat massiv in meine Freiheitsrechte eingreift, wenn der Trostpreis dann ist, dass das Verbrechen, das mir trotzdem passiert, aufgeklärt wird.

Das eine schließt das andere ja nicht aus. Mehr Street Worker und Kameras an den Brennpunkten.